viernes, 28 de diciembre de 2012

La luz volverá a subir

Como no año nuevo, tarifas nuevas, con lo que las tarifas se ven aumentadas y entre ellas la de la luz, que me parece digna de mención por la cantidad de dinero que nos están "robando" por utilizar los aparatos eléctricos. 

El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha confirmado este jueves que la tarifa eléctrica de último recurso (TUR) se incrementará un 3% a partir del próximo 1 de enero y la bombona de butano mantendrá sus actuales precios.

En declaraciones a los medios antes de comparecer en la Comisión de Industria del Congreso de los Diputados, Soria ha aportado estos datos tras su paso por la Comisión Delegada de Asuntos Económicos.

Esto no seria un escándalo de no ser por la situación actual por la que estamos pasando, es una vergüenza que pasando por lo que estamos pasando este tipo de cosas vitales continúen en crecimiento, ya no solo porque son imprescindible para vivir sino que por lo que se "aprovechan" del tema. 

Bombillas. | Benito Muros

El tema de la luz es escandaloso ya que solo hace subir y subir, para decir esto me remito a un estudio de Facua constata que con la próxima subida de la luz el recibo de la electricidad se habrá encarecido un 62,9% desde abril de 2007, "un 60,2% si no se incluye el incremento del IVA de julio de 2010". Así, el recibo medio se habrá incrementado de 48,59 a 79,17 euros al mes, unos 30 euros de diferencia.

Esto es un locura, se supone que en los tiempos de crisis las cosas se ha de mantener, para intentar hacer el menos daño posible pero nos damos cuenta que la luz los cumple casi a la perfección; jaja! Se ha pasado de un recibo de unos 50€ a uno de 80€ en tal solo cuatro años y de una necesidad primaria como es la energía eléctrica, hoy en día las mas utilizada

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), calcula por su parte que en los últimos 4 años la factura ha crecido un 61% por una regulación nefasta y unas compañías eléctricas que no paran de ganar dinero, las eléctricas se benefician de un mecanismo injusto y opaco que esconde cuánto cuesta de verdad la electricidad"

Con esta medida hasta por ocho podría multiplicarse el precio del kilowatio/hora para los consumidores que se excedan del consumo medio.A partir del uno de enero unos 20 millones de hogares y pymes, acogidos a la tarifa de último recurso, pagarán más si sobrepasan el consumo. Los consumidores con potencias de hasta 7 kilovatios pueden pasar a pagar hasta un 700% más. Con la nueva tarifa se espera recaudar 280 millones de euros en 2013.

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Libre mercado VS Proteccionismo

Después de tener un debate ayer sobre el tema, que mejor momento para exponer mi opinión sobre el tema tratado: 

Libre mercado vs Proteccionismo 


Para comenzar empezare con una descripción de cada uno de los puntos y   con la posterior presentación de sus ventajas e inconvenientes.

Libre mercado se puede definir como el sistema en el que el precio de los bienes o servicios es acordado por el consentimiento entre los vendedores y los consumidores, mediante las leyes de la oferta y la demanda. Requiere para su implementación de la existencia de la libre competencia, lo que a su vez requiere que entre los participantes de una transacción comercial no haya coerción, ni fraude, etc, o, más en general, que todas las transacciones sean voluntarias.

Proteccionismo es el desarrollo de una política económica para proteger los productos del propio país, imponiendo limitaciones a la entrada de productos extranjeros similares o iguales mediante la imposición de aranceles e impuestos a la importación, encareciendo así dicho producto de modo que no sea rentable.

La política proteccionista ha conocido distintos periodos de auge y decadencia a lo largo de la historia. De forma general, en situaciones de economía de guerra o de autarquía, el proteccionismo se aplica de manera tajante. En situaciones de crisis económica, ciertos niveles de protección a los propios productos evita una caída fulminante de precios y el consiguiente descalabro de algún sector de la economía nacional.

Las barreras proteccionistas no son más que aquellas que implantan las naciones para salvaguardar sus productos, pero a su vez podrían desatar una gran polémica mundial si no se toman las decisiones más adecuadas.

VENTAJAS DEL LIBRE COMERCIO 

  • Acceso a mercados más amplios: fundamental para economías pequeñas. 
  • Acceso a productos de mayor calidad y menores precios 
  • Contacto con avances tecnológicos y científicos 
  • Mejores sueldos y calidad de empleo 
  • Nos abre las puertas al mercado más grande del mundo 
  • Consolida preferencias del ATPDEA y abarcará todo el universo arancelario 
  • Es vinculante, por lo que se reduciría la incertidumbre 
  • Implica menores costos en la importación de insumos y bienes de capital 
  • Genera mejoras en la productividad y la competitividad 
  • Fomenta la realización de reformas estructurales y la estabilidad de las reglas del juego 
  • Atrae inversión directa extranjera 

DESVENTAJAS LIBRE COMERCIO 

  • La apertura comercial generara una mayor integración del país a la economía mundial, lo que hará posible reducir la volatilidad de su crecimiento, el nivel de riesgo-país y el costo de financiamiento de la actividad privada en general. 
  • Nos abrimos a un nuevo mercado con poder de adquisición mayor al nuestro. 
  • No todos los sectores de la economía se benefician de igual manera. 
  • Falta de estándares de calidad 

VENTAJAS DEL PROTECCIONISMO

  • Fomenta a la industrialización y la creación de empleo mediante un proceso de sustitución de importaciones por productos fabricados en el propio país. 
  • Excita con facilidad los sentimientos nacionalistas, porque impulsa a la gente a que se consuman productos nacionales. 
  • Posibilita el desarrollo de industrias nacientes, que no podrán competir con las industrias de otros países donde se han instalado con anterioridad. 
  • Combate el déficit que se presenta entre las exportaciones y las importaciones. 

DESVENTAJAS DEL PROTECCIONISMO 

  • Una devaluación de la moneda como medida proteccionista, hará que todos los ciudadanos queden instantáneamente empobrecidos frente al exterior. Un “impuesto” del que resultará difícil librarse y que traducirá a términos patrimoniales el coste de la protección y el impulso a las exportaciones 
  • El fomentar a elegir productos nacionales, hace que las personas compren productos aunque sean más caros o de peor calidad que los de fuera. Esto influirá muy negativamente sobre la capacidad de competir y de exportar frenando el crecimiento. Las devaluaciones impulsarán también las exportaciones, pero empobrecerán al país. 
  • Al eliminar la competencia de productos extranjeros, el producto nacional podría aprovechar esa protección para acaparar el mercado y subir los precios del producto de forma excesiva. 
  • Al recurrir al proteccionismo, los gobiernos promueven más a la producción y la distribución al producto nacional y que este se comprometa en dar un producto de alta calidad.

Por lo que de aquí se puede decir que ni una ni otra es lo mejor, si no que es como todo en la vida que tiene sus cosas malas y sus cosas buenas. Por lo que para que esto funcione se necesitaría una parte de cada una de ellas.
Por lo que un proteccionismo sin control es una atadura y un liberalismo sin control es una locura, ya que sería prácticamente incontrolable. Por lo que un punto intermedio con el libre comercio como fondo fomentando el comercio en el interior de cada país para conseguir una balanza de pagos equilibrado.
También es importante fomentar que las empresas sean competitivas, para poder competir dentro de un libro comercio.
Se podría resumir de todo esto que el proteccionismo podría ser una herramienta temporal para relanzar una economía de un país pero no como una medida longeva ya que sería cavar la tumba del país que lo aplica.
Cuando hablamos de libre comercio nos referimos a la venta de productos entre países, libre de aranceles y de cualquier forma de barreras u obstáculos comerciales; mientras que las políticas comerciales se refieren a todo lo contrario, se definen como el conjunto de medidas gubernamentales, que regulan el comercio internacional, como por ejemplo el proteccionismo, que va totalmente en contra del libre comercio ya que descansa sobre la implementación de aranceles, cuotas de importación u otro tipo de barreras que protejan e impulsen la industria nacional
A pesar de que el proteccionismo promueve el empleo nacional, este restringe las posibilidades de consumo de las personas, las somete a cargar con precios mayores derivados de la imposición de impuestos y no fomenta una competencia sana ni una producción eficiente por medio de las economías de escala.
El intercambio es necesario pues está claro que un país no puede producir todo lo que necesita, entonces por qué no especializarse en producir aquello sobre lo que se es más eficiente e importar aquello sobre lo que no, existe un argumento en contra del libre comercio el cual dice que afecta la pérdida de empleos de los países menos desarrollados, pero al largo plazo esto puede cambiar por que las personas que queden desempleadas por lo que se deja de producir pueden migrar a las industrias o sectores que tienen la ventaja económica.




domingo, 11 de noviembre de 2012

Desahucios

Se puede decir que este es el gran tema de actualidad de la semana, vamos lo que sería un trending topic en toda regla. 

Esta semana no hay de otra cosa que se hable mas, que si la ley de los desahucios que si suicidios por desahucios  todo esto tiene a la sociedad conmocionada y sobre todo mas desde lo sucedido el viernes con el suicidio de una chica en Barakaldo justo antes de ser desahuciada por el banco. 

Por eso es muy típico ver en los últimos días en lo bancos pegatinas, en las cuales, se les llama a los bancos asesinos. Como esto no puede seguir así el gobierno a tomado catas en el asunto y están intentando que ese apruebe una ley que pare los desahucios y así a vez reducir la crispación social que hay en te momento.

Por otro lado, hay bancos que han decido actuar por sí solos, como por ejemplo Kutxabank que suspende temporalmente todos los desahucios.


Esta claro que hay que buscar una solución a este tema, y yo personalmente espero que la ley que se esta “cocinando” en el parlamento sea la que de con la tecla para parar este tipo de suicidios, ya que a parte del caso de Amaya Egaña hay otros muchos casos donde la gente ocupa casas porque les quitan las suyas.

Este tema es un poco delicado a la hora de tratar, por ejemplo una familia «okupa» un piso del mismo bloque del que fueron desahuciados, la pareja colombiana, con varios hijos, afirma que no les quedó más remedio después de que les fuera denegada una solicitud de un alquiler social. 



Son muchos los casos que ocurren por lo que se ha de poner algún tipo de remedio a esto.

domingo, 4 de noviembre de 2012

Caso STARBUCKS

La última gran empresa puesta en el punto de mira  ha sido Starbucks, tras una investigación de cuatro años. Rnayair en Italia o eBay en Gran Bretaña también están en entredicho por sus argucias para liberar tasas y maquillar a placer sus cuentas de resultados.

No hay semana en que en el Reino Unido no se desayunen con un escándalo fiscal nuevo.  Una copiosa investigación de la agencia Reuters durante cuatro años han puesto en la picota a varias multinacionales, siendo el caso de Starbucks el que más ha indignado a la sociedad británica, cliente del 4% de las 17.650 tiendas que la cadena de cafeterías tiene diseminadas por toda la geografía mundial. 

Y no es Inglaterra el único rincón del planeta donde se investiga por qué las compañías «venden» ante sus inversores que son óptimamente rentables y luego presentan unos resultados maquillados ante las Haciendas respectivas, en aras de rebajar las tasas por las que van a tributar.

Algunas grandes empresas utilizan argucias legales para maniobrar en los números que registran ante una Hacienda pública se da casi por sentado.
Hasta las empresas mas grandes intentan "engañar", en lo que a beneficios fiscales se refiere, en cuanto se tiene la mínima ocasión se intentar aprovechar al máximo los juegos que permiten las leyes en los que a a pagos se refiere.

Grandes entidades son capaces de defraudar a los desprevenidos contribuyentes del paísdonde se asientan. Starbucks servía «un fuerte y vibrante expresso» a los inversores, a quienes les presentaba como garantía las 735 tiendas que operan con rentabilidad en Gran Bretaña, por las que obtenía más de 3.000 millones de libras de beneficio (unos 3.700 millones de euros), mientras que ante el recaudador de impuestos le dispensaba «un café aguado americano» para abonar, a la postre, solo 8,6 millones de libras (unos diez millones de euros) en impuestos.

De acuerdo con la misma investigación, que alertaba al resto de Haciendas donde esté asentada la compañía, como es el caso de España, Starbucks había reportado en los últimos tres años una ganancia cero y no pagó más impuestos pese a que sus ventas en el país sumaron en ese periodo más de 1.200 millones de libras. En cambio, la única cadena de restaurantes o café que está por encima de la americana,McDonald’s, había ganado en ese mismo trienio 3.600 millones de libras y había pagado 80 millones de libras en tasas, diez veces más.

¿Donde queda la ética profesional y de la vida en casos como estos?

viernes, 19 de octubre de 2012

Elecciones en Euskadi


Como me supongo que ya sabréis, el día 21 de octubre, todo vasco ha de ir a votar es decir, ejercer su derecho a boto, con el objetivo de obtener un líder, en nuestro caso un lehendakari, que defienda a la sociedad vasca tanto a nivel estatal como mundial. 

Hoy en día parece que las elecciones la ganaría el EAJ-PNV, ya que sería el partido con más votos y por lo tanto con más escaños en el parlamento vasco con Iñigo Urkullu al frente de mismo, en segundo lugar estaría Bildu con Laura Mintegui, el PSOE con Patxi Lopez y el PP con Antonio Basagoiti.



La gráfica nos permite ver una cosa muy clara, que el PSE pierde un 10% en cuanto a las pasadas elecciones, así que se puede decir que le ha afectado la actual crisis económica y que la gente ya no tiene confianza para volver a votarle y dejarle el mando de nuevo. Sin embargo el PNV sigue ganando confianza de los votantes.
Esto hoy en día lo tenemos este tema hasta en la sopa en los medios de comunicación, por ejemplo el otro día en EITB hubo un debate entre los principales candidatos al poder, intentando imitar a los famosos debates de EEUU.
Hasta aquí todo parece muy bonito, pero voy a pasar exponer un tema que igual ya no es tan bonito:

¿Cuánto dinero se gastan en las elecciones?

Durante el tiempo de campaña, son números los actos que se llevan a cabo por parte de los diferentes partidos políticos, con el fin de recaudar los votos de la gente.
Estos partidos reparte publicidad a tutiplén, da igual como, donde, a quien lo importantes es que se hagan notar. Cuanto supone económicamente imprimir esos folletos, tener una persona repartiendo…
Esto por un lado, por otro lado una de las cosas que más nos quejamos es el precio de la gasolina, sin embargo los partidos políticos se permiten el lujo de tener coches o furgonetas rotuladas con la cara de los candidatos y con un altavoz promocionado su candidatura todo el día dando vueltas por todos los municipios, para captar la atención del viandante, que el día 21 se convertirá en votante, para que le ceda su voto.
Otra de las cosas que me parecen una vergüenza es que todos los días durante la campaña electoral es que abras el buzón y tengas un sobre con publicidad de los diferentes partidos, y dentro del mismo un sobrecito con su papeleta de voto correspondiente para que no tengas que perder ni un minuto en votarles.

Algún ejemplo de esto puede ser, recibir el sobrecito en tres ocasiones, por tres componentes de la familia que somos en mi casa de un mismo partido político (en este caso hablo del partido popular), es decir nueve sobres para que voten tres personas. Otro ejemplo es que venga de pasar el fin de semana es decir el domingo tarde-noche y que tengas de cada uno de los pomos de un edificio una rosa con la correspondiente publicidad del partido y el sobrecito para que les votes (PSOE).

Simplemente vergonzoso, cuando todos, se supone, estamos de recortes, ellos gastan a su antojo para conseguir ganar, ya vale pesados…
Todos los ciudadanos tenemos que ahorrar, así que empezar a ahorrar en este tipo de cosas y dar ejemplo como buenos políticos que se supone que sois.

lunes, 15 de octubre de 2012

Amigos catalanes


En las ultimas semanas, uno de los principales temas de actualidad es la independencia que solicitan los catalanes.
A pesar de ello la primera mediada después de solicitar y tanto hablar de la famosa independencia es pedir un rescate que le supondrá a España 5.433 millones tras pedir 410 millones de euros más a Hacienda. El ministerio que capitanea Cristóbal Montoro dará más recursos a la Generalitat, que en un principio había pedido 5.023 millones de euros. El dinero del Fondo de Liquidez Autonómico (FLA) ya no servirá exclusivamente para cubrir déficit y vencimientos de deuda, sino que también se podrá destinar al pago de proveedores.
Este tema político es incompresible es decir, quieren la independencia pero con ciertos privilegios, como que España les rescate y les de dinero cuando necesiten, para que la Generalitat no tenga problemas y así de esta manera "empaquetarle" los problemas económico financieros al gobierno español. Otro ejemplo es el del fútbol club Barcelona, ya que su polémico presidente salió pidiendo la independencia, incluso el día del Madrid-Barça dibujo un mosaico con la señera, pero eso sí el Barça seguiría jugando en la liga de España.
Con esto solo decir que ser independiente para un estado supondría mucho mas de lo que parece y por supuesto un gran cambio tanto en la economía de Cataluña como en la economía de España.


lunes, 1 de octubre de 2012

SOLO COBRARÁN DIETAS Cospedal suprime los sueldos de los diputados de Castilla La Mancha

Fue en el Debate del Estado de la Región cuando la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, anunció su intención de que los diputados regionales dejaran de cobrar un sueldo por su dedicación política. Y lo ha cumplido. Cospedal: "No hay nada más grato que trabajar por el bien común".

La comunidad ha presentado hoy los presupuestos para 2013, que ascenderán a 7.440 millones de euros, lo que supone un 10,25% menos que en el ejercicio anterior. El salario de los diputados autonómicos se quedará fuera de este presupuesto, y solamente cobrarán dietas por asistir a plenos y a comisiones. De esta forma, las cuentas incluyen un recorte de un 10% en la partida destinada a las Cortes.

La presidenta de la comunidad, María Dolores de Cospedal, ha presentado las cuentas en una rueda de prensa en el Palacio de Fuensalida de Toledo, donde ha señalado que se trata de unos presupuestos "austeros" que garantizan los servicios públicos, promueven la inversión productiva y están encaminados a fomentar la creación de empleo.

La presidenta ha indicado que el 85,3% del presupuesto para 2013 va destinado a Educación y Sanidad, aunque la cuantía destinadas a estas partidas ha bajado un 6 y un 7% en relación con 2012.


Cospedal ha explicado que el techo de gasto de la Comunidad Autónoma -el dinero que la comunidad tiene disponible para gastar- será de 5.249 millones de euros, lo que representa un 7,1% menos que en 2012.

La previsión de ingresos para 2013 es de 6.489 millones de euros, lo que supone un incremento de 6,8% sobre los 6.048 que el Gobierno estimó para este año. De los ingresos, 3.816 millones son por vía tributaria frente a los 3.492 del año pasado; 1.482 por transferencias del Estado frente a los 1.741 de 2012; y 1.191 por transferencias de la Unión Europea cuando la previsión para este ejercicio es de 1.231.

La presidenta de Castilla-La Mancha, además, ha explicado que los ingresos tributarios de Castilla-La Mancha aumentan porque la región incrementa su participación en los tributos del Estado (los impuestos cedidos), y ha recalcado que en estas cuentas ni se crean nuevos impuestos ni se modifican los actuales.

Cospedal ha señalado que las gestiones realizadas por su Gobierno han permitido transformar la deuda del corto al largo plazo, por lo que este año deberá pagar 458 millones en vez de los 960 previstos. De cualquier forma, aumentan los intereses de la deuda al tener que pagar 1,35 millones al día. Así, ha remarcado Cospedal que los 10.800 millones de deuda siguen "lastrando" las finanzas públicas y la economía de la región.

También ha recordado que el déficit en 2011 era del 7,5% del PIB regional, unos 3.000 millones de euros, pero que las medidas adoptadas por su Gobierno han dado sus "frutos", por lo que se encuentra en condiciones de asegurar que Castilla-La Mancha cerrará este ejercicio cumpliendo el objetivo de déficit del 1,5% y que con estos presupuestos también se cumplirá el objetivo de 2013, fijado en 0,7%.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4289701/10/12/Cospedal-deja-fuera-del-presupuesto-el-sueldo-de-los-diputados-de-CastillaLa-Mancha.html

Flipante, hasta los políticos se van a quedar sin cobrar a donde vamos a llegar…

miércoles, 26 de septiembre de 2012

Hay vida más allá del WhatsApp

La aplicación no tiene la exclusiva de la mensajería instantánea gratuita. He aquí algunas opciones al alcance de todos
Si te falla, si te pica la curiosidad o si simplemente buscas un servicio más completo, has de saber que hay vida más allá de WhatsApp, y dispones de otras muchas aplicaciones de me nsajería intantánea, cada vez, más prometedoras. Y sobre todo, si lo que te preocupa es la cartera, tranquilo, también son gratis.

Diez alternativas a Whatsapp para Android y iPhone :

Chat ON. Uno a uno, chat en grupo, fotos, vídeos y audios, geolocalización, etc. Las mismas funcionalidades que el famoso Whatssapp, solo que además te da la opción de crear tus propios dibujos, animarlos y luego enviarlos como imagen, crearte un perfil personal y mostrar un ranking de los amigos con los que más hablas.
Viber: Uno de los más populares, porque además de mensajes instantáneos permite hacer llamadas gratis. El único requisito es que el teléfono al que llames tenga también instalada la aplicación y disponer de red wifi o 3G durante las llamadas.
eBuddy XMS: De características muy similares a las de Whatsapp, integra los contactos existentes en el teléfono, pero sincronizando también con el perfil social de Facebook. Y una gran ventaja: te informa de cuándo ha sido recibido el mensaje y de cuándo ha sido leído por el receptor. Este servicio también lo encontrarás en LiveProfile.
Kik Messenger. Las notificaciones instantáneas te muestran cuando un mensaje es enviado, entregado y leído. Los usuarios la califican como una de las plataformas más rápidas. Eso sí, requiere identificador para conectar con los contactos de chat.
Nimbuzz. Al igual que Viber, permite hacer llamadas y mandar mensajes instantáneos. La ventaja de esta aplicación es que permite integrar diferentes servidores de chat como Facebook, Yahoo o Windows Live Messenger en la misma plataforma.
ChatPlus. Permite mandar mensajes de texto (incluso escritos a mano), hacer llamadas, enviar imágenes y vídeos, y localización. Como peculiaridad, integra Google Translate en el envío de mensajes.
Kakaotalk. Permite hacer llamadas e incluso utilizar divertidos filtros de voz. Integra los contactos de tu teléfono y también permite agregarlos por ID. Es posible también establecer una contraseña de acceso al chat, para reforzar la privacidad. También permite exportar tus listas de contactos y contenidos compartidos en el chat a una cuenta de correo.
GroupMe. Muy similar a WhatsApp en todas sus funcionalidades, pero permite incluir a más contactos en los grupos de chat.
Joyn. Como novedad respecto a la competencia, esta aplicación nos permite hacer videollamadas desde el propio servicio de chat.
TU Me. Dispone de llamadas de voz, y te permite compartir tu ubicación en el mapa o grabar mensajes de audio y enviarlos.

Día a día, la lista se engrosa con nuevas aplicaciones que intentan desbancar a las ya consolidadas con novedades y mejoras interesantes. Y, cuanta más competencia, mejor para el usuario...


jajaja! me parece interesante hoy en dia...

martes, 25 de septiembre de 2012

Bienvenidos a mi nuevo blog!

Expondré temas de economía y paginas útiles que me sirvan para realizar los diferentes trabajos de la asignatura de economía de 4º de organización industrial de Deusto